Упоређивање технологије блица и ГИФ-а и будућег доступности
Питање да ли је Фласх бољи од анимираног ГИФ-а слично је питати да ли је УСБ џепни погон бољи од дискете. Оба имају своје циљеве, а оба могу бити корисна - чак и ако је мало ограничена и застарјела, а друга ће бити укинута у 2020. години.
Успон и пад Фласха
Адобе је представио Фласх у 1996. години како би унапредио интерактивност, пружио квалитетне анимације и побољшао десктоп и, евентуално, мобилне апликације. Неколико индустрија је саграђена око Фласх технологије у областима видео, игара и образовања. Међутим, нови отворени стандарди као што су ХТМЛ5 и ВебГЛ сада пружају многе исте могућности које су додати плугини, а прегледачи интегришу функције које је представио Фласх.
Као резултат тога, Адобе је најавио да он застрашује Фласх на крају 2020. Тиме ствара вријеме стваралаца садржаја да премештају своје постојеће Фласх садржаје у нове отворене формате.
Гифова вероватноћа дуготрајности
ГИФ су кратки, анимирани видео записи које видите свуда на вебу. ГИФ приказују своје године - подржавају само 256 боја - али то није зауставило анимиране ГИФ-ове од преузимања интернета. Иако су измишљени касних осамдесетих година, а многи формати пружају квалитетније, ова тиха, икада зупчана графика ухвати очи и подстиче имагинације веб сурфера.
Фласх вс. ГИФ
- Фласх датотеке су обично мањше од анимираних ГИФ-ова, јер не чувају сваки појединачни оквир анимације и зато што користе вештачку уметност која захтијева само математичке податке који дефинирају параметре, а не растер умјетност која захтијева информације за сваки последњи пиксел. Растер слике , звук и видео додати у Фласх повећавају величина датотеке много више од оног код анимираних ГИФ-ова.
- Фласх може садржавати звук и видео. ГИФ не могу.
- ГИФ-ови не захтевају додатни додатак или плејер претраживача. Фласх ради.
- Фласх вероватно ће створити сигурносну рањивост од ГИФ-а.
- Фласх нуди интерактивност, уз могућност инкорпорирања више корисничких акција у једну датотеку. Једини начин да се уради више него само једном клик на ГИФ-у је мапа слике.
- Анимирани ГИФ-ови су довољно једноставни да када вам је потребна мала, једноставна анимација бицикла, они су често мање компликовани избор.
- Транспарентност је лакше постићи у ГИФ-у, без потребе за ажурирањем кодног уграђивања.
- Фласх нуди више боја. Анимирани ГИФ-ови су ограничени њиховом палетом, док Фласх није ограничен много од било чега.
- Квалитет слике у Фласх-у је обично бољи него у анимираним ГИФ-има , који често губи податке због ограничене палете боја и опција компресије.
- Блиц је некомпатибилан са неким старијим уређајима и блокиран је на неким преносним уређајима или додацима за претраживаче. ГИФ обично нису.
То је само основни преглед, али он показује зашто је свака од њих користила. Да ли је Фласх бољи од анимираног ГИФ-а? Није неопходно, али је напредније и има више могућности. Међутим, Фласх улази у циклус истекла животног циклуса. Колико времена желите да инвестирате у технологију која неће бити много дуже? Изгледа да ће ГИФ-и бити још неко време. Упркос ограничењима формата, понекад мање је више.