01 од 03
Шта значи звук звука од 10.000 долара за слушалице?
Чини се да не би требало толико да се ради на амп за слушалице. Чак и са најмању осетљивијим слушалицама које можете купити, ампер треба да издржи само око 1 ват снаге да достави врло високу волумен за слушање. Практично сваки транзистор може да угаси такву моћ, чак и ако се не загреје. Због чега би сваки ампер за слушалице коштао више од можда 1000 долара. Међутим, када је Мицхел Реверцхон, председник Голдмунд-а, рекао да његова компанија покреће Телос ХДА, 10.000 долара за слушалице, моја реакција је била чудна, а не рефлексивни повратни ударац.
Голдмунд је на бројним начинима јединствен међу хигх-енд аудио компанијама. Пружа пуну линију аудио компонената, укључујући звучнике, појачала, преампс, сурроунд процесоре, дигитално-аналогне претвараче и дискове. Његова технологија је много напреднија него у типичним хигх-енд компанијама, комбинујући широко коришћење дигиталне обраде сигнала са значајним количинама основних истраживања у аудио. Његови производи су пажљиво изграђени у својој фабрици Женева, Швајцарска. Прихваћа кућни биоскоп, звучни аудио звук и звук у зиду / у плафон ће имати исти пожар као и традиционални двоканални системи.
Прегледао сам неколико Голдмунд система у мом дому, иако су обоје били изузетно скупи, обе су испоручиле управо оно што је компанија обећала: динамичан, без напора, небрушени звук. Дакле, уместо да напишем амп за слушалице од 10.000 долара као једноставну екстраваганцију, питао сам Реверцхона шта је било унутра то би оправдало цену.
Објаснио је како су, када су инжењери његове компаније пробали друге врхунске слушалице са слушалицама са ниским осетљивошћу, као што је ХиФиМан ХЕ-6, открили да ампери нису били на задатку. Као експеримент, повезали су један од својих Телосових појачавача снаге са слушалицама. Према Реверцхону, резултати нису били сасвим оптимални, али су били далеко бољи.
Резултат Голдмундових експеримената је Телос ХДА, који комбинује исту колу високе пропусности на појачавачима Телос (дизајн разреда АБ заснован на амплификационом кругу који се првобитно користи у Осцилоскопу Тектроницс крајем 1960-их) са излазном фазом оптимизованом за употребу са слушалице.
Не често прегледавам појачаваче за слушалице, али када вам неко нуди 10.000 слушалица за преглед, тешко је рећи не. На срећу сам имао ХиФиМан ХЕ-560 , једну од најбољих (и најмање ефикасних) слушалица на свету, за који сам знао да је савршени тест за Телос ХДА.
02 од 03
Голдмунд Телос ХДА: Карактеристике и спецификације
• УСБ улаз
• Коаксијални и Тослинк оптички дигитални улази
• Прихвата дигиталне сигнале до 32-битне / 384-килохертз резолуције
• Прихвата ДСД сигнале
• РЦА стерео аналогни улаз
• РС-232 контролни улаз
• Унутрашње / ниско подешавање добитка
• 3.9 к 11.8 к 13.8 ин / 100 к 300 к 350 мм (хвд)
• 26,5 лбс / 12 кг
Телос ХДА има неке лепе карактеристике: своје вишеструке улазе и могућност прихватања било којег често коришћеног некомпресованог дигиталног аудио сигнала. Ипак, то је можда најзначајније за оно што нема: балансирани прикључак за слушалице, са засебним прикључцима на тлу за леви и десни канал. Лично, нисам убеђен да балансирана веза чини велику разлику, али ово је једна од ствари за коју многи ентузијасти очекују да ће врхунски слушалице имати.
Интернет страница Голдмунда каже да је Телос ХДА "надоградив да се специфично прилагођава вашим карактеристикама за слушалице захваљујући уграђеном ДСП-у", а Реверцхон ми је поменуо да његова компанија ради на томе, али мој узорак прегледа није укључио никакву исправку или крива компензације.
Ако користите УСБ улаз помоћу Виндовс рачунара, мораћете да учитате Голдмундовог управљачког програма - што сам урадио на свом Тосхибином лаптоп рачунару и што није било тешко. Ако користите Мац, Голдмунд каже да је већ спреман за одлазак.
03 од 03
Голдмунд Телос ХДА: перформанс
Урадио сам неколико недеља цасуалног слушања Телос ХДА-а пре него што сам почела формално вредновање. Моја реакција током првих пар сати слушања, заробљена у мојим првобитним напоменама за слушање, била је: "Вау, ова поставка звучи прилично близу савршеној. Једноставно не могу да чујем никакву боју. То је потпуно глатка презентација са убедљивим приказивање акустичног простора (стварног или симулираног) у снимку). Некако га чујете. "
Слушајући бубњарка Франклин Киермиер'с Фуртхер , мене је погодило како је на "Билад ел-Суда" и другим резовима звучао детаљан и садашњи сопран саксофон Азара Лавренцеа. Као повремени џез музичар у посљедњих 30-ак година, добро знам шта звучи саксофон, а ја сам био запањен да приметим колико сам осећао акустику сопранова кроз Телос ХДА / ХЕ-560 сетуп . Чак сам добио и осећај звука који је изашао из звона саксофона, и тај "снаке цхармер" лик сопрана је пролазио, јер сам ријетко доживљавао снимке.
У још већем амбијенталном снимку, "Имам само очи за тебе" од Брасс Фантаси Лестер Бовие, волео сам осећај лагодности које сам чуо од Телос ХДА-а. Изгледало је да се бубњеви бубњара одушевљавају у великом простору (иако знам да је то снимљено у Брооклин студију). Такође сам приметио да сам чуо клик клизаљке на пљоснату чинелу непосредно пре него што рогови почну да играју мелодију - микро-детаље готово да ниједан аудио систем не може репродуцирати.
У другој верзији "Само имам очи за тебе" из Холли Цоле'с Нигхт , лако бих могао да изаберем да у снимку има два шитера (или један двоструки шикар), што је још један детаљ који је тешко чути за скоро све аудио системе. Голдмунда је врло близу, али можете лакше да изаберете да су то две шеме шаке или двоструки стресач. Колов глас звучао је невероватно глатко, аи позадински вокали су такође.
Случајно сам имао Моон 430ХА за упоређивање, који кошта око 3.500 долара и да вам кажем истину, мислио сам да не постоји начин на који бих чуо разлику између 3.500 слушалица и 10.000 слушалица за слушалице које сам имао Стало. Али ја јесам. Телос ХДА заиста звучао глатко у високом тону и испоручио суптилно реалнији осећај амбијента.
Било је неких пруга где сам више волео звук 430ХА, мада - као што су углавном други људи, то је Дектер, Ваине и Моблеи. Телос ХДА је пружио бољи осећај амбијента, и реалнији осећај одјека од бубња са снажњом. Чудно, алто сак и труба иза леад трубе соло чинило је неким животињским тоновима кроз Голдмунд, али мање прецизан у слици.
Такође ћу напоменути да је чак иу његовом малом добитку, Телос ХДА обезбедио довољно снаге да ХЕ-560 притисне на задовољавајући ниво слушања, иако је волумен био у потпуности. Претпостављам да ће режим високе густине заиста добити било какву шпијуну за слушалице.
По мом искуству са Телос ХДА, научио сам неколико ствари које нисам знао. Прво, да бих могао стварно бринути о разлици између 10.000 $ за слушалице и модела 3.500 долара. А друго, за некога ко има пуно новца да проведе на аудио опреми и стварно жели најбоље, потрошња од 10.000 долара на појачало за слушалице може само имати смисла.