Шта можете учинити како бисте избегли лажне вести и помогли за заустављање ширења
Лажне вести (такође назване хоак невс) односе се на сајтове који постоје да би намерно објављивали и промовисали лажне, погрешне информације и пропаганду. Они раде то из очигледног разлога да добију читаоце на својим сајтовима тако да могу да зарађују новац од оглашавања, али исто то и учине да збуњују читаоце тако што у своје приче убацују измијењене чињенице. Према Нев Иорк Тимесу , лажним вестима се заснива утјецај на исход политичких избора (у САД-у и другде).
Мада су лажне вести већ годинама, јавна свест о томе изгледа да је досегла врхунац у јесен 2016. године, јер је свима дало нешто за кривицу за одзив председничких избора у 2016. години, што је могло да доведе до смртоносног напада Пиззаагате и мотивисани разлог за Фацебоок да раде на томе да корисницима пруже практичне начине за борбу против лажова. Чак и сада у 2018. години, предсједник Доналд Трумп још увијек ради о лажним вијестима.
Да би се сложио проблем, сада постоје лажне приче о другим лажним вестима, главне вести сајтова се зову прави кривац лажних вијести и лажних сајтова вијести прете да ће тужити главне странице.
Без обзира на то како се чини лошим лажним вестима, сви би могли да искористе бољу саморегулацију својих веб претраживања и заједничких навика. Ово не иде само на вијести - то важи за све врсте онлајн садржаја.
Међутим, када је строго речено да се бавите лажним вестима, следећи савети могу вам помоћи да научите како да га боље идентификујете, како бисте избјегли заведање и допринос ширењу таквих прича.
01 од 08
Проверите да ли је сајт самоподесено ВордПресс сајт
ВордПресс је најпопуларнија веб платформа за изградњу веб страница које професионално изгледају и функционишу, а многи лажни сајтови за вести користе га за хостовање њихових сајтова. Веће новинске вијести које добијају тоне саобраћаја и имају врло сложене позадине и предње стране због функционалности и сигурносних разлога, због чега је мање вјероватно да ће препознати знаке ВордПресса у њиховом изворном коду.
Да бисте утврдили да ли је веб сајт вести који је у питању једноставан хост-ови ВордПресс сајт, једноставно кликните десним кликом на страницу коју желите да истражите и изаберите Виев Соурце Паге . У новом прозору ћете видети гомилу компликованог кода, а све што треба да учините овде је тип Цтрл + Ф или Цмд + Ф да бисте приказали функцију за претрагу кључних речи у вашем веб прегледачу.
Покушајте да тражите кључне речи као што су: вордпресс , вп-админ и вп-цонтент . Било који знакови ових и ви ћете знати да је ово једноставно једноставна страница која је постављена брзо користећи ВордПресс платформу.
Да будете јасни, само зато што је сајт направљен са ВордПресс-ом, не значи да су лажне вести. То је само још један могући индикатор (зато што је тако лако поставити сајт базиран на ВордПрессу).
02 од 08
Испитајте име домена сајта које читате
Уверите се да кликните на чланак да бисте је видели у вашем прегледачу пре него што га поделите. Нажалост, репродуцирање чланака који имају сочне наслове пре него што их прво кликну на њих, представља велики дио проблема. Претешко је рећи да ли је прича лажна или не гледањем наслова у друштвеном вестима или у резултатима Гоогле претраге.
Понекад је лако препознати лажни сајт вијести само ако погледате своје име домена или његов УРЛ . На пример, АБЦНевс.цом.цо је прилично добро позната лажна вест страница која има за циљ да превари читаоце да мисле да је то прави АБЦНевс.го.цом . Тајна лежи у потрази за бесмисленим речима који могу пратити имена робних марки и да ли се локација завршава нечим што најпознатији сајт не користи. У овом примеру, цо на крају УРЛ-а. ЦБСНевс.цом.го и УСАТодаи.цом.цо су још два примера.
Ако сајт има неутрално име које би могло бити легитимно - као што су НатионалРепорт.нет или ТхеЛастЛинеОфДефенсе.орг (обоје лажне сајтове за вести, иначе) - желите да пређете на следећи корак испод.
03 од 08
Покрените своју причу преко овог претраживача за Хоакес
Један од најкориснијих алата који су доступни онима од нас који желе детаљније одговоре изван онога што нам показује неколико додатних Гоогле претраге је Хоаки-а претраживач изграђен да помогне људима да визуелизују и утврдјују да ли је нешто што проналази на мрежи лажно или стварно. Заједнички пројекат између Универзитета Индиана и Центра за комплексне мреже и системске истраживања, Хоаки је дизајниран да помогне људима да утврди да ли је нешто стварно или не, праћењем и интеграцијом друштвене подјеле веза које објављују поуздане, независне организације за проверу чињеница.
Када покренете претрагу, Хоаки ће вам дати резултате које може пронаћи за тврдње (што указује на то да могу бити лажне) и резултирају из сродних локација за проверу чињеница. Док претраживач не каже тачно да ли је нешто лажно или стварно, барем можете видети тачно како се проширио на мрежи.
Ако желите да останете на врху лажних новинских прича и гласина који круже на вебу, можда бисте желели да редовно проверавате Снопес.цом, што је вероватно најбоља веб локација за проверу чињеница на интернету.
04 од 08
Да ли су ово други извештаји о пријављивању?
Ако један потенцијално легитиман извор вести извештава о великој причи, онда ће и други репутабилни сајтови извештавати о томе. Једноставна потрага за причом ће вам омогућити да видите да ли други покривају тему више или мање на исти начин.
Ако можете пронаћи званичне вести као што су ЦНН, Фок Невс, Тхе Хуффингтон Пост и други који извештавају о томе, онда је вриједно ископати и те приче како би провјерили и видјели да ли се контекст појављује на свим сајтовима који пријављују исту причу. (Ед .: Напомена: Чак и неке званичне продавнице оптужене су за пружање мање истинских вијести. Погледајте "ЦНН лажне вести" на Гоогле-у и видећете шта мислимо.)
Док то радите, можда ћете приметити да сајтови вести имају тенденцију да међусобно повезују како би направили резервну копију својих информација, тако да ћете можда ићи около у круговима пратећи те везе. Ако не можете да нађете свој пут до неких препознатљивих / угледних локација почев од непрепознатљиве локације или ако приметите да идете у континуирану петљу док кликнете на везу до везе, онда постоји разлог да се доведе у питање легитимитет приче.
Када претражујете, важно је држати пажње на датум чланка. Проналажење старих прича у својим резултатима сугерише да је лажна вест страница заузела стару причу (која је тада могла бити легитимна), а потом и поновила. Можда су чак и манипулисали тако да је то шокантније, контроверзно и погрешно.
05 од 08
Проверите изворне и изворне кораке
Ако сајт нема везе са изворима или користи нешто попут, "извори кажу ..." да подрже своје тврдње, онда можете имати само лажну причу пред вама. Ако у причи постоје линкови, кликните на њих да бисте видели где иду. Желите да се повезују са сајтовима који су угледни (ББЦ, ЦНН, Тхе Нев Иорк Тимес, итд.) И имају добар евиденцију чињеничних чињеница.
Ако у причи постоје цитати, копирајте их и залијепите их у Гоогле да бисте потражили и видели да ли било који други сајт који извештава о истој причи користио је цитате. Ако ништа не пронађете, цитат би могао бити потпуни рад фикције коју је створио аутор.
06 од 08
Ко управља сајтом које читате?
Једна ствар коју би дефинитивно требало да потражите на свакој страници вести на коју верујете је страна о страници. Права страница о вијестима би требало да вам каже све о себи, укључујући и када је основана, његова мисија и ко то води.
Сајтови који немају О страницама или страницама које имају О страницама са танким садржајем, нејасним садржајем или садржајем који звучи као јасна шала дефинитивно би требало да сигнализирају црвену заставу.
Узми једну од наших омиљених лажних сајтова за вести, на пример. АБЦНевс.цом.цо нема чак ни О страници, али у подножју је мало блурба: Захваљујући председнику и извршном директору АБЦ Невс-а, др Паулу "Ун-Бузз Киллингтон" Хорнер-у за прављење АБЦ Невс-а највећег веб сајта у мултиверсе.
После тога се само погоршава, али само прва реченица (и наравно комплетан недостатак странице О) је прилично јасан знак да се сајту не треба поуздати.
07 од 08
Истраживање аутора приче
Потражите ауторску линију на самом чланку. Ако билајн не звучи веома професионално, вероватно није.
Понекад аутор приче може бити мртав поклон лажне вести. Заправо, претраживање аутора може дати резултате о њиховом ауторству за познате лажне сајтове вијести, што је све што заиста треба да потврдите да је прича заиста лажна.
Ако Гоогле претрага имена аутора не доноси никакве значајне резултате, покушајте да потражите своје име на Твиттер или ЛинкедИн . Многи званични новинари су потврдили профиле Твиттера и значајне следбенике, у чијој области се налазе ствари које треба пазити. А ако их можете препознати на ЛинкедИн-у, погледајте своје искуство у прошлости, образовање, препоруке од веза и друге информације како бисте утврдили њихову професионалност.
08 од 08
Да ли фотографије и видео снимци виде као легитимне?
Званичне вести често добијају своје фотографије и видео снимке директно од извора, па ако слика у чланку изгледа некако генеричком, узмите то као знак да је потражите даље. Чак и ако изгледа легитимно, вреди обавити обрнуту претрагу на Гоогле- у да види да ли можете да пронађете где је стварно. Ако нађете пуно копија на другом месту - нарочито изворе које нису повезане са чланком који истражујете - то је добар знак да ауторка аутора украде фотографију негде другде.
Такође са видео снимцима, ако је видео уграђен у чланак, кликните на њега да га отворите на изворној видео платформи да бисте видели ко је објавио и датум када је објављен. Ако је видео снимак поставио сам сајт, урадите Гоогле или ИоуТубе претрагу наслова или једног од главних цитата које можете изабрати из видео снимка. Ако се нешто појави, то није у складу са предметним чланком (а поготово ако је датум напуштен), вероватно је најбоље оставити на то и претпоставити да није легитимно.