СПОИЛЕР ВАРНИНГ
Ово је додатак мојој оцени Стар Варс: Тхе Форце Унлеасхед за расправу о недостојној причи. Следећа критика даје већину или, вероватно, све главне тачке парцеле у игри и не би требало да их чита било ког другог, осим ако већ играју игру или се једноставно не боре за причу.
Недостаје од почетка
Често се чини да игре не воле објаснити зашто ствари.
Можда се верује да ће минут експозиције бити превише за играче жељне да се рони у битку. У Унлеасхед-у, дечак долази у Дартх Вадер са светлосном сабљом у покушају да одбрани свог оца који је ускоро убијен. Вадер живи, наравно, а игра пуца напред за неколико година, а онда је дечак, сада познат као Старкиллер, Вадеров посвећени приправник.
Како га је Вадер победио? Није био беба која би могла заборавити оно што је Вадер урадио, али нема објашњења како је завршио у потпуности, фанатично посвећен убици свог оца.
Дарк то Лигхт у 10 секунди
Узгајени Старкиллер не служи само Вадеру без икаквог питања, али изгледа да је апсорбовао његов морални код. Он је без унчума сажаљења или емпатије, хладнокрвног, немилосрдног убицу. Онда га Вадер убија, враћа га у живот и шаље му мисију да отпали отпор и уништи цара.
У овом тренутку, Старкиллер почиње да се брине о другим људима, да буде лепо према свом пилоту Јуно, и изгледа да жели да направи нека добра у свету.
Зашто? Наравно, он има разумљиво непријатељство према Вадеру након што је убијен и сви, али то само по себи не би у потпуности променило његову личност. Па шта онда? Ово није постепена трансформација; он је изненада лепши.
Много се може урадити с ликом када се током његовог живота измијени трауматским догађајима. Могли смо да видимо трансформацију Старкилера као серију малих корака у којима је постепено схватио грешку у давању на Мрачну страну. Наизглед, Старкиллерови мотиви су се могли појавити као двосмислени: да ли је стварно постао бољи или је то цинична претензија? Али ове могућности се игноришу у сценарију. Старкилер верује да ће он стварно срушити царство и помоћи људима и чини се да то жели. И не постоји добар разлог да се он осећа тако.
Романса
Један од првих ствари зна Старкиллер да упозна Јуно-а да ће се касније пољубити. Они су атрактивни људи који изгледају антагонисти једни према другима; класични холливоодски филм. Писци знају да ће публика очекивати романсу, тако да се не труде ништа да оправда тај евентуални пољубац. Старкиллер и Јуно снипе једна на другу, онда он ради нешто лепо за њу и престане да се понаша као социопата, и на крају они излазе. Да је то било једноставно у стварном животу.
Готцха!
На крају, испоставило се да Вадер није био заинтересован да помогне отпору да убије цара. Он је једноставно заваравао Старкиллера да то верује.
Зашто?
Старкиллер је био Вадеров посвећен слуга; ако му је речено да се претвара да помогне побуњеницима, био би сретан да то учини. Због чега је неопходно да он заиста верује у хоак?
А зашто га убити онда га оживите? Није било као да је отпор знао да га је Вадер скоро убио, у ком случају би изговор био да је то Старкиллеру дало неки легитимитет. И сигурно није био једини начин - или чак и најбољи уверити Старкиллера да је Вадер озбиљан.
Учење Вадеровог стварног плана је велики "твист" игре, али ништа против тога нема никаквог смисла. Ако сте видели толико филмова колико и ја, нећете бити изненађени.
Убиј ме: То ће те научити
На крају, Старкиллер има цара на терену, али он не моли за милост. Умјесто тога, цар прати чудну традицију супер зликоваца који охрабрују своје смртне непријатеље да их убију. У стварном животу то би сигурно довело до погибије лошег момка, али измишљени хероји генерално слажу оружје у овом тренутку у причи.
Смисљени смо да осећамо да Старкиллер расте изнад тамне стране када одбија да убије цара, али то је крајње моронска ствар. Император је опасан, и очигледно је да ако је жив изостао, он ће заврштити побјећи како би изазвао више пука и вероватно учинио нешто заиста лоше с оном Деатх Старом његовом, рецимо, испаравајући планету.
Да, због епизоде Звезданих ратова не можете убити цара, али то не мења чињеницу да је у смислу Унлеасхедове приче Старкиллер учинио нешто заиста глупо. Што се тиче моралности његове одлуке, он је управо убио гомилу подређених како би дошао до цара. Да ли верујемо да је некако више неморално убити злог деспота одговорног за смрт милионима људи него читава гомила момака који раде у војсци?
У закључку
У Унлеасхед-у, нема карактерног развоја, а прича је неред. Прича је прилично лоша, тако да сам био шокиран када сам видио критике који су признали Унлеасхед за ту исту причу. Нажалост, уобичајено је да рецензенти видео игара раде над скриптама које би пропустиле курс за Вритинг 101. Самуел Џонсон је једном рекао да ако видите пас који иде на задњим ногама, иако то није добро, још увек је изненађење да то уопште учините. Изгледа да критичари видео игара имају сличан став; они су толико запањени да виде игру покушавајући причу да све што могу да уради је да поздрави напоре као да је успех.
У ентузијазму за нарацију Унлеасхеда у играчким штамама је савршен примјер зашто је тако мали број развијаца игара ставио на вријеме стварање стварно учинковитих прича; јер тешко да их неко пита.