Како да избегавате лажне вести и добијете прави договор
Веб је постао главни извор за многе људе који раде све врсте истраживања ових дана. Међутим, судећи о истинитости информација које нађете на мрежи може бити мало проблематично, поготово ако тражите вјеродостојни материјал који можете цитирати у истраживачком раду, послати е- пошту или укључити у посту друштвених медија . Фикција и стварност нису иста ствар, али на Вебу постаје све теже рећи разлику између "лажних вести" и стварних, вјеродостојних извора.
Како можете рећи да су информације лажне на интернету?
Па како да поделите пшеницу са шлагом? Како можете рећи да ли је нешто што читате истинито и поуздано и вредно фусноте, дељење са другим људима или вјеродостојност кредибилитета? Постоји неколико лакмус тестова којима можете да ставите Веб информацију да бисте осигурали његову поузданост и да ли бисте га требали користити (ево брзог примера како цитирати Веб странице , успут).
Пример лажних вести на мрежи
Због тога што је лако објављивати на мрежи, постоји широк избор лажних или непоузданих информација на Вебу. Ево примера лажних информација:
"Због тога што пси имају супериорне рачуноводствене способности, паметно је питати вашу локалну Фидо да изврши своје порезе како би добили што тачнији повратак." Овај податак који је Абраму Линцолну током неколико секунди поделио у неколико наврата, сматра се поузданим. "
Очигледно је да ово није веродостојна изјава, али зашто? Није довољно само да се недвосмислено изјасни да је нешто "лажна информација". У овом чланку ћемо проћи кроз неколико додирних тачака које свако може користити да би утврдио да ли је нешто стварно или лажно на Интернету .
Да ли ове информације имају овлашћења?
Одређивање ауторитета - ово би могло укључити изворне информације, ауторство и цитиране изворе - било ког одређеног сајта посебно је важно ако планирате да га користите као извор за академски рад или истраживачки пројекат. Поставите своја питања о одређеном веб сајту како бисте утврдили ауторитет информација које гледате:
- Да ли је сасвим јасно да ли је компанија или организација одговорна за информације на сајту? Требало би бити прилично лако одредити ко стоји иза садржаја на веб локацији, и сходно томе оцењују своје акредитиве.
- Да ли постоји линк ка страници која описује шта компанија и организација и људи укључени (страница "О нама")? Читачи би требало да буду у стању да подвргну ауторизацији садржаја који читају.
- Да ли постоји ваљан начин да се осигура да је компанија или организација легитимна - да ли је ово право место које има стварне контакт информације (само емаил није довољан)? Веродостојна страница увек пружа начин да читаоци верују да су права организација.
Ако сте одговорили "не" на било који од ових питања, највероватније ово није извор који желите да укључите у вашу библиографију, или цитирате као део поузданог дела садржаја путем е-поште или друштвених медија . Пређимо на следећи ниво критеријума, што процењује истинитост приказаних информација.
Да ли су ове информације тачне?
На крају, док сте на Интернету, налазите се у информацијама које нису у потпуности истините, поготово у овом добу "лажних вести"; вијести које су презентиране на начин који је најпре тачнији, али када се држе стварних чињеница и веродостојних извора, није. Поред одређивања ауторитета сајта, такође морате да схватите да ли представља тачне информације . Ево неколико питања која треба поставити:
- Могу ли лако сазнати ко је написао информације или се крије иза псеудонима ?
- Да ли су све чињеничне тврдње јасно поткрепљене, односно да ли су цитирани (повезани) извори? Да ли су саме везе веродостојне?
- Постоје ли оштри граматичке и правописне грешке? То би могло указати на то да садржај није вјеродостојан.
- Колико је страница ажурирана? Има ли датумски печат на чланку негде? Ово ће вам бити потребно посебно ако користите цитат из МЛА стилова.
- Можете ли потврдити стручност аутора? Да ли су квалификације писца јасно исказане негде на сајту, и могу се проверити помоћу других страних извора; другим речима, само зато што неко каже да је ауторитет на тему, не мора нужно да значи да је то случај.
Још једном, ако нисте задовољни са одговорима на ова питања, онда ћете желети пронаћи нови веб извор како бисте добили добре веродостојне информације.
Следећи корак у оцењивању вјеродостојности сајта је непристрасност или схватање шта се налази иза поруке.
Држите се даље од "пристрасног" информације - само неутрални извори
Рецимо, на пример, истражујете моторне несреће. Информације из индустрије електромоторних мотора не би требале бити најнеутралнији извори информација. Дакле, како бисте пронашли непристрасан извор информација, потребно је одредити неутралност . Питајте ова питања:
- Има ли огромне предрасуде у информацијама? Да ли је писање коректно и уравнотежено? Или је писмо претерано нагнуто ка одређеној тачки гледишта? Веродостојни извори, посебно извори вијести, требало би да покушају да се што више ускладе на неутрално гледиште (ово искључује уреднички садржај или оп-ед садржај).
- Да ли је УРЛ прикладан за садржај? Требали бисте бити у стању да сазнате са адресе сајта на коме припада сајт, пошто већина организација и предузећа стављају своје име у УРЛ . Ово је добар начин брзо утврдити да ли је сајт легитиман за ваше потребе; На пример, ако истражујете болове лудих крава, вероватно не желите да добијате информације од говедара Фармерс оф Америца.
- Да ли су огласи јасно раздвојени од садржаја? Или су они сами садржаји? Ако не можете да објасните где се садржај покреће и огласи се завршавају, или ако су огласи заправо део садржаја (познат као "спонзорисани садржај") без икакве изјаве да је то случај, онда тај садржај треба да буде одржан осумњичени.
Ако одговори на ова питања изазивају сумње у вашем уму о интегритету сајта, онда ћете морати да преиспитате ову Веб локацију као веродостојни извор. Свака страница која има неадекватну пристрасност или мрачну линију између реклама и садржаја НИЈЕ добра локација за кориштење у истраживачком раду или академском пројекту.
Критично размишљање је. . . критичан
Лажне информације су, нажалост, уздахнуте онлине. Користите најбоље решење приликом разматрања веб странице за укључивање у ваш истраживачки пројекат, академски рад, емаил или друштвени медиј . Само зато што се нешто приближило Вебу апсолутно не значи да је веродостојан, поуздан или чак истинит. Да би се утврдило да ли је нешто заправо веродостојно, а не лажно, подразумевајуће информације, апсолутно је неопходно да читаоци стављају било коју Веб локацију кроз горе наведене процене пре употребе као извор.