Гледање преко ТВ-а преко интернета - Аерео контроверзи
НАПОМЕНА: Аерео је суспендовао операције на 28.06.14. Након што је Врховни суд САД одлучио да је Аерео прекршио америчке законе о ауторским правима. Поред тога, на дан 22. 11. 14. Аерео је поднео захтев за заштиту од стечаја у поглављу 11. Следећи преглед Аерео ТВ Стреаминг Сервице-а се чува за историјске референце.
Опције гледања телевизије
Постоји пуно опција за приступ ТВ емисијама. Кабел и сателит су најчешћи начини, а затим се користе унутрашња или спољашња антена (која се назива ОТА или Овер-тхе-Аир). Међутим, метода која расте скоковима и границама гледа ТВ програме претварајући их са интернета , било на рачунар, телефон, таблет, Смарт ТВ или Блу-раи Дисц плејер . Међутим, недостатак гледања ТВ-а преко интернета је да, осим ријетких случајева, можда ћете морати чекати било гдје од дана до два, на недеље или месецима пре него што вам омиљени програм буде доступан путем омиљене интернетске услуге.
Унесите Аерео
У настојању да потрошачима обезбеди удобност гледања ОТА емитованог телевизора на мрежи, нова услуга, Аерео, појавила се на сцени 2013. године и брзо почела, са услугама доступним у Метрополитан Ареа у Њујорку који почињу у Арилу од те године и брзо се проширио у Бостон и Атланту до тог лета. Планови су се проширили на 20 метрополитанских подручја што је прије могуће.
Како је Аерео радио
Оно што је Аерео учинило јединственим јесте да је користио технологију која је омогућила производњу невероватно малих антена (ми не говоримо много веће од прста) које су биле врло осјетљиве. Стотине хиљада малих антена би затим било комбиновано у низ и смештено у централни центар за податке, уз подршку интернет конекције и ДВР меморије.
Аерео је тада могао да преноси било који локални ТВ сигнал који је примио преко своје антенске нуле, преко интернета, било којем броју претплатника који имају Аерео софтвер инсталиран на компатибилним рачунарима, преносним уређајима и преносивим медијима.
Као додатни бонус, забележени су сви сигнали који омогућавају претплатницима да прегледају било који програм у каснијом, повољном времену по свом избору, без потребе да поседују сопствени ДВР.
Такође, у зависности од ожичених ( Етхернет , МХЛ ) и бежичних ( ВиФи , Блуетоотх , Мирацаст ) могућности повезивања које су доступне између ваших интернет уређаја и вашег телевизора и система кућног биоскопа, ваше програмирање се може гледати на многим телевизорима или другом компатибилном уређају за видео приказ.
Важно је напоменути да је Аерео омогућио само приступ телевизијским каналима ОТА и телевизији Блоомберг. Није обезбедио приступ каналима који су само кабловски, или додатним услугама за Интернет стреаминг који су обезбедили архиве неких прошлих и недавних емисија или кабловских емисија, као што су Нетфлик и Хулу .
Аерео Цонтроверси
На површини, Аерео звучи као једно од оних "зашто нисам размишљао о оним" практичним идејама које су пружиле погодан начин да доведу локалну ТВ преко оверијера (укључујући мрежно повезано програмирање), у високој дефиницији , потрошачима на платформе које обично нису доступне за уживо ТВ пријем.
Међутим, ова нова услуга је изазвала огромне примедбе из неколико телевизијских мрежа, нарочито ФОКС и ЦБС. У ствари, ЦБС није дозволио својој технолошкој новини, ЦНЕТ-у, да прегледа Аерео.
У суштини њихова примедба била је да, за разлику од кабловских и сателитских услуга, Аерео не плаћа никакве накнаде за пренос на емитере, иако је својим корисницима наплатио претплату, слично кабловској, сателитској или стреаминг услуги, али и обезбеђивале су додатне услуге ДВР-а, које су додавале додатну вредност услугама коју емитери не добијају.
Да би се супротставио емитерима, Аерео је тврдио да његови претплатници добијају некомплетно мрежно програмирање преко ваздуха преко антене, баш као што и сваки потрошач када имају антену директно повезану са ТВ-ом, али у овом случају Аерео је централизовао антену пријемних локација и само испоручује примљени сигнал својим претплатницима.
Према Аерео-у, број антен је био једнак броју претплатника, што значи да је "технички" сваки претплатник имао сопствену антену. Другим речима: која је разлика била ако ТВ гледаоц има своју ТВ антену у кући или се налази на повољнијој локацији?
Као резултат Аереовог новог проширења дефиниције ОТА ТВ пријема, пошто су више претплатника одабрале да примају и гледају ТВ програмирање помоћу Аерео система (било уживо или преко ДВР опција), ТВ станице (и мреже и независни) су тврдили да би изгубио преговарачку моћ провајдера с кабловским и сателитским оператерима, чиме би се смањио један њихов законски назначен извор прихода.
Телевизијски емитери су тврдили да Аерео крши амерички закон о ауторским правима у погледу уговора о јавном учинку и поновном преносу и да га не треба третирати ништа другачије од провајдера сателита или кабловске телевизије који прима мрежни и локални ТВ програм и захтијева плаћање ( према дискрецији поменутих ТВ станица) накнада за накнаду за привилегију, јер се начин преноса садржаја кабловских и сателитских услуга сматра јавним перформансама.
Аерео против Врховног суда САД
После неколико месеци правног маневрисања, где су и Аерео и емитери видели победе и пораз, све је ушло у главу у јуну 2014. када је Врховни суд САД издао одлуку против Аереа. Ево сумрака:
Укратко, пошто смо размотрили детаље о Аерео-овим праксама, сматрамо их врло сличним онима у ЦАТВ системима у четрдесет и Телепромптер. А то су активности које су измјене из 1976. године тражиле да доведу у домен Закона о ауторским правима. Уколико постоје разлике, те разлике се не тичу природе услуге коју Аерео пружа толико као технолошки начин на који пружа услугу. Закључујемо да те разлике нису адекватне за постављање Аерео-ових активности изван оквира Закона. Из ових разлога закључујемо да Аерео "јавно" ради "заштићених" ауторских дјела подносиоца представке, јер су ти услови дефинисани Клаузулом за пренос. Ми, стога, преиначемо супротну пресуду Апелационог суда и ми вратимо случај на даље поступке у складу с овим мишљењем. Тако је наручено.
Судије у већини: Бреиер, Гинсбург, Каган, Кеннеди, Робертс и Сотомаиор.
Судије у мањини: Сцалиа, Тхомас и Алито
За више детаља, укључујући мишљење издвојене од стране Јустице Сцалиа у име мањине, прочитајте цео текст Мишљења Врховног суда САД
Ево неких реакција кључних играча укључених у Аерео Контроверзију:
- Аерео реакција на пораз врховног суда
- Званична реакција од ЦЕА (Асоцијација потрошачких електроника) до Аерео Рулинга
- Службена реакција НАБ (Национална асоцијација емитера) на Аерео Рулинг
Одрицање од одговорности: Аерео је делимично подржан од стране ИАЦ-а, који је Матична компанија оф анд. Међутим, ИАЦ није имао уреднички податак о садржају садржаним у овом чланку.