01 од 05
Научни разлози због којих се људи често не слажу о звуку слушалица
Од свих врста потрошачких аудио производа које сам тестирао, ниједан од њих није био толико збуњен као слушалице. У многим панел тестовима које сам водио за Соунд & Висион и оне које сада учествујем за Тхе Вирецуттер, често постоје велике разлике у томе како слушатељи перципирају и описују звук одређеног слушалица. Видимо више разлика када читамо коментаре читаоца. Чак и након што одвојимо тролове, очигледно је да неки људи чују нешто мало другачије.
02 од 05
Ниједна два ушеса су исто
Разлог бр. 1: Канални уши варирају радикално.
Јацоб Соендергаард, инжењер продаје за ГРАС Соунд и Вибрације (компанија која чини моје мерне инструменте за слушалице) рекла ми је о овом феномену и била је љубазна да ме упутите на врло занимљив ПДФ који описује процес развоја симулатора за уши / лице и симулаторе главе и торза које данас користимо.
Као СЦ Далсгаард Универзитета Оденсе, један од научника укључених у програм који је горе наведен, тако мудро и духовито каже: "Човек је произведен у врло широкој толеранцији".
Соендергаард је разрадио: "Свака минута варијације у геометрији (облик ушних канала, количина уских и гребена у каналу, размера канала, положај двоструких кривина, величина тимпанијске мембране [бубна опна] итд.) Утиче на перцепцију слуха - - нарочито на високим фреквенцијама са врло кратким таласним дужинама. "
То можете видети у горњој табели, што је скраћена верзија графикона која се појављује у ПДФ-у са којим сам повезан. Овај графикон упоређује мерења направљена у ушним каналима 11 испитаних испитаника са одговором спојнице дизајниране за мерење слуха. За сваку тест фреквенцију можете видети одговор спајања (чврста линија), просечан одзив 11 испитаних субјеката (круг) и опсег одговора (ствар која изгледа као маст, бочно Х).
Као што видите, одзив канала за уши се не разликује много испод 1 кХз, али изнад 2 кХз, разлике у одговорима постају велике, а за 10 кХз су огромне, око +/- 4 дБ. Да бисте то рекли у перспективи, разлика у одзиву од +/- 2 дБ - рецимо, смањење баса за -2 дБ и повећање високог тлака за +2 дБ - довољно је да утиче на велику промену тоналног стања слушалица.
Саендендард и ја смо разговарали о мерењу у овом случају, али наша дискусија се односи и на субјективно слушање, јер је ваша бубњар ефективно ваш мерни уређај, заузимајући приближно исту физичку равнину као и микрофон унутар симулатора за уши. Како је рекао Соендергаард, позивајући се на фреквенције између 10 и 20 кХз (горњи опсег људског слуха), "Ако је ваш мерни уређај надмашен милиметаром између сваког фитинга, видеће се сасвим другачији резултати на истој особи."
Стога, разлике у облику ушног канала - и неизбежне разлике у начину на који су слушалице, а посебно слушалице у ушима, сучеље са различитим облицима ушију и ушних канала - могу узроковати различите реакције слушалица на различите облике уха на високе фреквенције. Само 1мм разлика у зависности може направити слушалице са равним звуком одзива превише светла или сувише досадна.
Ово начело сам видео пре неколико година, када је аудио писац (који ће остати анониман) рећи да му се стварно допало одређена слушалица за слушалице. Ово је била слушалица коју су већина рецензената сложили звучно изузетно досадна, а моје мерење показало је имало огромну брзину изнад 3 кХз. Сарадио сам са овим писцем у прошлости, и док се он и ја углавном слажу са нашим процјенама звучника и чак слушалица за слушалице и слушалице на ухо, његове процјене слушалица у ушима биле су потпуно другачије од моје. (Касније, аудиолог му је рекао да је облик његовог ушног канала изузетно необичан.)
03 од 05
Сви имају другачији осећај простора - са слушалицама, најмање
Разлог # 2: ХРТФ Вари Радикално.
Главна функција преноса (ХРТФ) је оно што ваш мозак користи за лоцирање звука у три димензије. То укључује разлике у времену када звук стиже на сваки од ваших ушију; разлике у нивоу звука на сваком уху; и разлике у фреквенцијском одговору узроковане акустичним ефектима главе, рамена и пинне када звук стиже из различитих праваца. Ваш мозак обрађује и интерпретира све ове знаке како би вам испричао одакле долази звук.
Слушалице превазилазе акустичне ефекте вашег тијела и мијењају временске и нивоске ознаке које бисте обично добили када слушате уживо перформансе или скуп звучника. Нажалост, ваш мозак нема дугме "ХРТФ Бипасс". Када носите слушалице, ваш мозак и даље слуша те ХРТФ знаке, не чује много и тако вам даје осећај да већина звука долази из ваше главе.
Као што сам сазнао када сам почетком 1997. посјетио компанију Виртуал Системс Листенинг, сви имају другачији ХРТФ. Да би створио оно што је постао Сеннхеисер Луцас процесор за слушалице, ВЛС је измерио ХРТФ на стотине испитаних субјеката. Урадили су ово користећи мале микрофоне смештене у ушним каналима субјеката. Сваки тест субјект је седео у малој анехоичној комори. Мали звучник на роботској руци емитовао је бурне мљевке МЛС-а. Роботска рука померила је звучник преко више од 100 различитих положаја, у различитим хоризонталним и вертикалним угловима, сваки пут када су емитовали тестирање, тако да су микрофони у ушима субјеката могли "чути" ефекте њиховог тела и ушију на звук.
(Љубитељи слушалица могу примијетити да је то на неки начин слично процедури мјерења Смитх Ресеарцх користи у свом процесору А8 Реалисер.)
Морам ићи кроз тест ВЛС-а. Научници компаније су потом узели моје резултате и пребацили их кроз процесор који би изменио аудио сигнал да би управо имитирао мој лични ХРТФ. Резултат је био невероватан, као ништа што сам чуо од било којег другог процесора за слушалице. Чуо сам прецизну, савршено усредсређену слику вокалиста директно испред мене - нешто што технологије попут Долби слушалица никада не би могле постићи за мене.
ВЛС је преузео резултате од стотина испитаних субјеката како би креирао 16 различитих предефинисаних процесора Луцас процесора, сваки од њих је подешен да симулира различите ХРТФ. Кликом на све поставке, показало се да је тешко уклопити на један. Сећам се да су неки били очигледно бољи од других за мене, али имам тешко време да изаберем најбоље од четири или пет пресетова. Нико није радио ни близу, као и подешавање за управо обраду који сам чуо у лабораторији ВЛС-а.
То је вјероватно због тога што већина процесора за слушалице има далеко мање опција. Ипак, ипак, они морају да пуцају на неку врсту просечног ХРТФ-а. Можда ћете имати среће и падати близу тог просека. Можда ће вам учинак бити превише екстремно. Или ће можда бити превише суптилна.
Пошто је свако ХРТФ различит, сваки од наших мозгова има различиту криву компензације - некако као ЕК кривуља - да се односи на долазеће звуке. Када се ова кривуља компензације комбинује са карактеристикама вашег тела, резултат је звук који чујете сваки дан. Када се карактеристике вашег тела елиминишу коришћењем слушалица, ваш мозак и даље примењује исту компензациону криву. И зато што је свака од наших кривичних компензација мало другачија, наши одговори на исте слушалице могу бити различити.
04 од 05
Нема печата, нема баса
Разлог # 3: Фит мења звук.
Добијање добрих перформанси из слушалица у великој мјери зависи од тога. Конкретно, то подразумијева усне уха за слушалице изнад вашег ува, држање ушних ушних слушалица на ушници за слушалице или додавање силиконске или пјене ушне ушне ушне слушалице унутар ушног канала. Ако имате добар печат, добићете сав бас који је дизајниран за испоруку слушалица. Ако има било каквог цурења, добићете мање басова - а ви ћете сагледати тоналну равнотежу слушалице.
Делимично, физичке карактеристике вашег тела одређују прилику слушалица. На пример, ако ниједан од савета који долазе са слушалицама за уши не уклапа добро, та слушалица неће вам звучати добро. То може бити проблем за мене јер имам необично велике ушне канале, а за мог колегу Геофф Моррисон зато што има неуобичајено мале ушне канале. Због тога увек похваљујем произвођаче за укључивање пет или више величина / стилова слушних слушалица са слушалицама у ушима. Такође је зашто Цомппли фоам савете вреди провјерити ако сте незадовољни звуком ваших слушалица у ушима.
Слаба прикладност је такође честа са слушалицама на ухо и преко ушију. Ја бих спекулисао да је то већи проблем са другим, јер постоји толико потенцијалних опструкција за добар печат. То укључује дугу и / или густу косу, наочаре и чак и пирсинг на ушима. Потисните ушне блазинице само на тад, чак и на пола милиметра, а вероватно ћете изгубити довољно баса да бисте имали велики утицај на звук на слушалицама.
Слушалице преко и на уху могу да уклопе неке људе боље од других. Неке аудиофил-оријентисане слушалице попут Аудезе ЛЦД-КСЦ имају ушне јастучиће тако велике да не могу запећи око ушију и образа релативно малих људи, посебно жена. На исти начин, неке наводно слушалице за слушалице у ствари немају довољно простора за смештај великих ушију попут моје.
Вреди напоменути да лош печат може имати позитиван ефекат. Са бас-тешким слушалицама, мало мање заптивке могу учинити да њихов одзив звучи равно - нешто што смо искусили када смо направили најбољу пуцњаву за слушалицу у облику слушалице за 100 долара за Тхе Вирецуттер. Моја омиљена слушалица ове групе била је Граин Аудио ИЕХП, која је за мене имала диван и природан одговор. ИЕХП је звучао тако добро да сам претпоставио да је највећи дио испоручених силиконских савета дала добар печат. Међутим, за све остале, ИЕХП-ов бас је био преоптерећен. Очигледно нисам добијао чврсти печат, али сви остали били су - и потпуно је променио моју перцепцију слушалица на боље.
05 од 05
Разлози који нису искључиви за слушалице
Разлог # 4: Лични укуси се разликују.
Наравно, постоје и разлоги због којих људи пријављују различите перцепције звука за слушалице које су једнако важеће и за друге аудио производе.
Први је најочигледнији: Различити људи имају различит укус у звуку. Неки могу једноставно волети мало више баса него што радите, или мало више високог. Очигледно је да ће више вољети различите слушалице од вас.
То је легитимно. Изнад и изван нормалних варијација у окусу, неки људи су погрешно или више отворено ставили, погрешно - идеје о звуку. Сви смо срели људе чија је идеја о добром звуку мало више од смешно гласног баса. Неки звучни ентузијасти преферирају високо претјерани високи тон, који грешкују за детаљима и прецизношћу. Прошао сам кроз ту фазу, али су ме непроцјењиви записи Ј. Гордона Холта исправили.
Оно што год слутити ове слушаоце је у реду, али не екстраполира на корисне процјене о звуку слушалица, осим за друге који деле своје екстремне укусе, а без неприступачне, непристрасне процјене вјероватно ће потврдити своје процјене.
Разлог # 5: Способност сисања диференцира се са годином, полом и животним стилом
Док већина нас почиње са животом с прилично упоредивим могућностима слушања, наши слушни капацитети се мењају током нашег живота.
Што сте више изложени гласним звуковима, вероватније је да сте изгубили део вашег слушања на високим фреквенцијама. Ово је посебно проблем за људе чије рекреативне активности (одлазак на гласне концерте, вожњу тркачким аутомобилима, лов и сл.) И / или рад (грађевинарство, војска, производња итд.) Излаже их гласним звуцима.
Што сте старији, то је већа вероватноћа да сте доживели висок губитак слуха. Ово је посебно проблем са мушкарцима. Према чланку "Родне разлике у лонгитудиналној студији губитка слуха у вези са узрастом", из часописа Акустичко друштво Америке , "... осетљивост слушања пада више него двоструко брже код мушкараца као код жена већине година и фреквенције ... "Ово је делом због тога што су мушкарци типично чешће укључени него жене у активностима у којима су изложени гласном звуку, као што су сви наведени горе. А то је зато што студије показују да мушкарци комфорно слушају гласне звуке, у фактору од +6 до +10 дБ преко нивоа на којима жене угодно слушају.
Очигледно је да се перцепцане карактеристике аудио производа мењају када се саслушање слушаоца промени. На примјер, хармонични поремећаји високог реда, који се јављају на фреквенцијама 5 или више пута основном фреквенцијом звука, очигледно ће бити забрињавајуће за 25-годишњу жену него за 60-годишњег човека. Исто тако, пик одзива од 12 кХз може бити једва чује за 60-годишњег човека, а ипак неподношљив за 25-годишњу жену.
Шта можемо да урадимо?
Очигледно питање је, како можемо оцијенити слушалице на начин који је свјесан и користан за сваког слушатеља? И за сваку слушалицу?
Нажалост, вероватно не можемо. Али можемо се приближити.
По мом мишљењу, одговор је да користите вишеструке слушалице са различитим облицима главе, различитим половима и различитим облицима / величинама ушних канала. То је управо оно што Лаурен Драган ради у прегледима слушалица које организује за Тхе Вирецуттер, а то смо учинили у Соунд & Висион кад сам био тамо.
Повезујем се са другим прегледима слушалица које прегледам када је то могуће. Такође укључујем лабораторијска мерења - овде и у мојим слушалицама критике за СоундСтаге! Кспериенце - дао објективну идеју о томе шта је одговор на слушалицу.
"Златни стандард" би био да укључи више слушаоца и мерења лабораторија. Урадио сам ово у мојим данима Соунд & Висион , али не знам за било коју публикацију која то тренутно ради.
Постоји једно једноставно правило које можемо узети од овога: Будите пажљиви прије него што исмејавате мишљења других људи о слушалицама.
Посебну захвалност Јацобу Соендергаарду ГРАС Соунд и Вибрације и Деннис Бургер за њихову помоћ и повратне информације о овом чланку. Ако имате било каквих питања или коментара, молимо Вас да ме пошаљете на адресу наведену у мом био на овој веб страници.